スポンサーリンク
スポンサーリンク

ワイ、弁護士にパチンコの三店方式のことをいろいろ聞いてたまげる

スポンサーリンク

1: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:33:38 ID:Eu97
パチンコのグレーゾーンって「暗黙されてる釘調整」くらいしかなくて、三店方式に関しては暗黙どころかなにもつっこめないくらい合法らしい

2: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:33:49 ID:Eu97

らしいっていうか合法なんやって
3: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:34:18 ID:DU9o

そりゃ合法やから警察と一緒に成り立たせられるんやろ
4: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:35:04 ID:Eu97

>>3
グレーゾーンってみんな言うやん

なんでほかのやつらが三店方式やったら捕まるか知ってるんか?
あれよくパチンコ特権って言われるやん

5: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:36:11 ID:DU9o

>>4
景品出すのがパチンコ屋しか認められてないからやろ
7号営業で景品出せるのがパチンコ屋だけやん
そもそも開業届出してないポーカー屋が賭博したらアウトに決まっとるやろ
6: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:36:44 ID:Eu97

もしかして普通にみんな知ってる話やったんか…?
7: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:38:40 ID:DU9o

いや別に三店方式がグレーやとか言ってる奴らは多いしほとんどイッチみたいな感じやろ

ただ実態として三店方式というめんどくさい方法とっておきながら他の業種はできないってのはちゃんと法律的な裏付けがあるって考えるのが大人やぞ

8: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:41:01 ID:Eu97

「パチンコは賭博じゃなくて遊技」は間違いって言うのも教えてもらった
賭博法にひっかからないだけで、賭博法が定義する賭博行為ではあるねんて
9: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:43:00 ID:lQKw

合法なんか、ならワイらもやったろ!→逮捕
だからグレーと言われる
10: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:43:49 ID:Eu97

>>9
合法と認められるまでの過程をパチンコ屋各店舗ちゃんとせなあかんのや
そこを飛ばしたらただの無許可賭博場やろ
それだけの話や
11: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:50:01 ID:aYY4

法律躱すためにめんどくさい方式にしてるのに違法だったら意味ないやん
もし問題があるならHHCH食品みたいに国が規制範囲を変えるしかないんちゃうの
17: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:58:05 ID:Eu97

>>11
つまりそういうことやね
グレーゾーンでやるならきっぱり違法行為するやろし
12: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:50:25 ID:Eu97

ワイ「じゃああの換金は知らないって画像はなんや?」
弁護士「パチンコ屋で換金しているかって質問に関しては断固として
『いいえ』『そんなのは知らない』って言わなあかんやろ 三店方式してるんやから」

「特殊景品業者と買い取り業者とパチンコ屋を使い、客の自由意思ということで実体的に換金行為が成立してる事実をご存じか? とまで聞かないとそもそも真面目に答えてくれるはずがない」

13: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:52:28 ID:Eu97

ワイ「具体的に賭博行為が合法になってるのはなんで?」

弁護士「それに関しては話が長くなる メーカーは作った台の試験を国家機関にもらって 店は台を置くときに必ず警察に検定をもらって
などの細かいチェックを通したうえで「賭博だけど一時の遊興だからおk」ってなるようにしてる 
だからほかのゲームで真似なんてほぼ不可能」

14: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:53:31 ID:Eu97

>>13
正直これに関しては説明難しくて理解しにくかった
賭博法むずかしい
15: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:54:44 ID:DU9o

一時娯楽物の解釈やなそこは
たしかネット記事でも詳しい解説してるところあったはず
16: 名無しさん@おーぷん 24/03/01(金) 15:57:46 ID:Eu97

>>15
そうそう

元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1709274818/

  1. スロログ訪問者さん より:

    テレビによう出てる八代弁護士はどう考えても違法と言ってたよ。

  2. スロログ訪問者さん より:

    だったら警察庁も「存ぜぬ」なんて逃げないよね?細かく突いたら法的問題が露見するってわかってるから知らないって逃げたんだよ。

  3. スロログ訪問者さん より:

    許可さえ取れれば誰でも営業できるよ
    許可取って営業しようとした人っておるんか?

  4. スロログ訪問者さん より:

    >>1
    そりゃ弁護士によっては見解が分かれるんやないの?
    正攻法なのか違法なのか法で争った訳ではないし

タイトルとURLをコピーしました